压痕法力学性能检测方法

　　压痕法(Indentation Testing)是一种微/纳米尺度下表征材料力学性能的重要实验技术，广泛应用于金属、陶瓷、涂层、薄膜、聚合物、生物材料等领域。

　　一、 传统宏观硬度测试方法

　　这类方法历史悠久，操作简便快捷，主要用于工业现场的质量控制和快速检验。其核心原理是：使用一个几何形状已知的硬质压头，在施加一定载荷后，测量材料表面残留压痕的尺寸。压痕越大或越深，表示材料硬度越低。

　　主要方法包括：

　　布氏硬度法： 使用一个直径较大的硬质合金球作为压头，施加较大的载荷。卸载后，测量压痕的直径来计算硬度值。其特点是压痕面积大，能较好地反映材料宏观范围内的平均性能，特别适用于铸铁、退火钢等粗晶粒材料。但由于压痕大，对工件损伤较明显。

　　洛氏硬度法： 这是目前应用广泛的硬度测试方法。它使用金刚石圆锥或小直径钢球作为压头，采用两次加载(初载荷和主载荷)的方式。其硬度值直接以压痕的深度差来定义，可以从仪器表盘上直接读取，极为便捷。通过变换压头和载荷，衍生出HRA、HRB、HRC等多种标尺，覆盖了从软有色金属到坚硬淬火钢的广泛材料。

　　维氏硬度法： 使用一个相对面夹角为136度的金刚石正四棱锥体作为压头。卸载后，测量压痕两条对角线的平均长度来计算硬度。维氏硬度的最大优点是压痕具有几何相似性，从极轻的载荷(如10克力)到重型载荷，硬度值理论上是一致的。这使得它非常适合测试薄层材料、表面硬化层以及从极软到极硬的各种均质材料。

　　努氏硬度法： 使用一个长棱形金刚石压头，产生的压痕是长对角线远长于短对角线的菱形。这种设计使得压痕非常浅，对试样的损伤极小。因此，努氏硬度法是测试脆性材料(如玻璃、陶瓷)、薄层和微小区域(如金属中的单个晶粒)的理想选择。

　　二、 仪器化压痕方法

　　这是更现代、更先进的压痕技术，也称为纳米压痕或深度敏感压痕。它的革命性进步在于能够连续、高精度地记录整个加载和卸载过程中的载荷与压入深度的关系曲线，而不仅仅是测量z终的残余压痕。

　　核心产出：载荷-位移曲线

　　这条曲线包含了丰富的材料力学行为信息。加载曲线反映了材料的弹塑性综合响应，而卸载曲线则主要揭示了材料的弹性恢复能力。

　　从曲线中可以提取的力学性能参数：

　　硬度和弹性模量： 这是仪器化压痕z核心的测量功能。通过分析卸载曲线顶部的斜率(称为接触刚度)和z大压入深度，利用经典的奥利弗-法尔模型，可以同时计算出材料的纳米硬度(与传统的宏观硬度定义略有不同，它基于接触投影面积)和弹性模量。这是传统硬度法无法实现的。

　　断裂韧性： 对于脆性材料，压痕过程中在压痕角落会产生微裂纹。通过测量这些裂纹的长度，结合载荷和硬度数据，可以利用经验公式计算出材料的断裂韧性，即材料抵抗裂纹扩展的能力。

　　蠕变性能： 在z大载荷处保持一段时间，同时记录压入深度随时间的变化。通过分析这个深度-时间曲线，可以评估材料在恒定应力下的时间相关变形行为，即蠕变性能，这对评估材料的高温应用潜力至关重要。

　　塑性功与弹性功： 加载曲线下的面积等于压痕过程所做的总功，其中一部分转化为塑性变形功，另一部分在卸载时作为弹性功被恢复。计算弹性功与总功的比值，可以定量表征材料的弹塑性恢复能力。

　　残余应力： 材料表面的残余应力会改变压痕的形貌和载荷-位移曲线的形状。通过分析与无应力状态的偏差，可以对表面残余应力的存在和大小进行定性和半定量评估。

来源：网络